Тест по характеристикам светильников

Тесты по “Светотехнике”

Тестовые задания по дисциплине «Светотехника и электротехнология»

1. На какие виды делят излучения оптического диапазона спектра электромагнитных колебаний в зависимости от длины волны

Невидимое, ультрафиолетовое, инфракрасное

+ Видимое, ультрафиолетовое, инфракрасное

Ультрафиолетовое, инфракрасное

Невидимое, ультрафиолетовое

2. На какие зоны подразделяют инфракрасное излучение

+ Коротковолновая, средневолновая, длинноволновая

Общеволновая, коротковолновая, длинноволновая

Коротковолновая, длинноволновая

Средневолновая, длинноволновая

3. Мощность оптического излучения – это

Освещенный поток

+ Лучистый поток

Дневной поток

Поток световых волн

4. Что относится к качественным характеристикам монохромного оптического излучения

         Мощность, длина волны

Мощность, частота

Частота, облученность

+ Длина волны, частота

5. За единицу освещенности принят

  люмен

+ люкс

  фарад

  джоуль

6. Выбор типа нагревателей сопротивлением зависит:

           от необходимой мощности;

       +  от условий эксплуатации;

           от питающего напряжения;

  от способа включения.

7. Срок службы нагревателей сопротивлением зависит:

               от питающего напряжения и величины тока;

          +  от числа включений и температуры;

              от условий эксплуатации и размеров нагревателя;

               от частоты тока и напряжения.

8. Основная светотехническая функция светильников и прожекторов

перераспределять тепло света

+ перераспределять световой поток

перераспределять лучистую энергию

9. Причиной выхода из строя нагревателей сопротивления является:

             повышение напряжения и перегрев;

         +  окисление поверхности и уменьшение сечения нагревателя;

             неравномерности нагрева по поверхности нагревателя;

             изменение его физических свойств в процессе эксплуатации.

10. Световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади – это

световой поток

лучистый поток

кривой силы света

+ освещенность

11. Для чего предназначено дежурное освещение

+ для наблюдения на объекте в ночное время с минимальной освещенностью

для наблюдения на объекте в дневное и ночное время с минимальной освещенностью

для наблюдения на объекте в дневное время

для наблюдения на объекте в ночное время с максимальной освещенностью

      12 Где устанавливают светильники местного освещения

в помещениях с высокой освещенностью

 + на рабочем месте

 в помещениях  с дежурным освещением

 в помещениях  с технологическим освещением

1. На какие виды делится рабочее освещение

аварийное, ремонтное

технологическое, ремонтное

+ технологическое, дежурное

технологическое, аварийное

1. Совокупность проводов и кабелей с относящимися к ним креплением, поддерживающими защитными конструкциями и деталями называется

тросом

проводом

      + электропроводкой

1. Какую проводку используют в административных, бытовых, лабораторных помещениях

      открытую

      наружную

      внутреннюю

      + скрытую

1. В производственных и вспомогательных помещениях какую применяют электропроводку

+ открытую

наружную

внутреннюю

скрытую

1. Средняя продолжительность горения лампы накаливания составляет:

500 часов

1500 часов

750 часов

+ 1000 часов

1. Какие расцепители имеют автоматические выключатели

            лучистый и постоянный

     +    тепловой и электромагнитный

            инфракрасный и тепловой

            электромагнитный и постоянный

1. По какому условию определяется ток установки аппарата защиты (предохранителя, аппарата)

   Iа = Iр

   Iа < Iр

   Iа/Iр

+ Iа ³ Iр

1. Какие существуют методы расчета освещения

+ точечный метод

            + метод коэффициента использования светового потока.

            + метод удельной мощности

               метод светового освещения

1. Какой метод используют для расчета неравномерного освещения

+ точечный метод

   метод коэффициента использования светового потока.

метод удельной мощности

1. Какой метод используют при расчете общего равномерного освещения горизонтальных поверхностей с учетом отраженных от стен, потолка и пола световых потоков

   точечный метод

+ метод коэффициента использования светового потока.

   метод удельной мощности

1. Какой метод рекомендуется для расчета осветительных установок второстепенных помещений и для предварительного определения осветительной нагрузки на начальной стадии проектирования

 точечный метод

       метод коэффициента использования светового потока.

+ метод удельной мощности

1. Какие существуют виды размещения светильников

 неравномерное и локализованное

+ равномерное и локализованное

   локализованное 

1. Какой коэффициент запаса принимают для ламп накаливания

   + Кз = 1,15 –1,7

Кз = 2,0 –2,5

Кз = 1,8 –2,0

1. Какой коэффициент запаса принимают для газоразрядных ламп

 Кз = 1,15 –1,7

 Кз = 2,0 –2,5

+ Кз = 1,3 –2,1

1. Наименьшая допустимая освещенность в «наихудших» точках рабочей поверхности перед очередной чисткой светильников называется

 косвенная освещенность

+ нормированная  освещенность

   Дополнительная  освещенность

1. Освещение предназначенное для наблюдения на объекте в ночное время с минимальной освещенностью называется

аварийное

+ дежурное

технологическое

рабочее

1. Какие различают две системы освещения в СНиП

  +  общее и комбинированное

технологическое и дежурное

аварийное и местное

1. Устройства, перераспределяющие свет в больших телесных углах называют

  +  светильниками

прожекторами

лампами накаливания

1. По каким основным признакам классифицируют световые приборы

+ назначение

   применение

+ характер светораспределения

+ эксплуатационные условия

1. Прожектор типа ПСМ расшифровывается как

прожектор стеклянный с мотированной колбой

        +  прожектор среднего светораспределения с металлическим отражателем

            прожектор со специальной матированной  лампой 

1. Что означают цифры стоящие после букв в маркировке прожекторов

   номинальное  напряждение

   мощность  прожектора

+ диаметр выходного отверстия

1. В расшифровке ПРА 1-я цифра означает

   мощность  ПРА

+ число ламп, включаемых через аппарат

    диаметр  ПРА 

1. Кокой срок службы лампы типа ДРЛ

    3000 – 6000 ч.

+  6000 – 12000 ч.

    12000 – 15000 ч.

     2000 – 3000 ч.

1. Какие типы ламп из газоразрядных являются наиболее экономичными источниками света

ДРЛ

        + ДНаТ

ДРИ

ДКсТ

1. В маркировке люминесцентных ламп низкого давления буквы ТБ означают

 титаново-белое  напыление

         +  тепло-белая

 тускло-белая

1. Буква Г в обозначении ламп накаливания общего назначения означает что лампа

         +  газонаполенная

газоразрядная

без газа

галогенная

1. Номинальный срок службы галогенной лампы по сравнению с лампами накаливания

в 3 раза больше

в 4 раза больше

в 2 раза меньше

        +  в 2 раза больше

1. Для уменьшения отрицательного влияния распыления вольфрамовой нити накала на показатели лампы накаливания внутрь стеклянной колбы вводят в ряде случаев небольшое количество йода или брома. Такие лампы называют

газоразрядными

светильниками

         +  галогенными

люминесцентными

1. Электрические источники оптического излучения (лампы) подразделяют на

+ тепловые

+ разрядные

   зарядные

   лучистые

1. Какой диапазон спектра электромагнитных колебаний ультрафиолетового излучения

от 760 до 106 нм

от 380 до 760 нм

       +  от 1 до 380 нм

1. Какой диапазон спектра электромагнитных колебаний инфракрасного излучения

  +  от 760 до 106 нм

от 380 до 760 нм

от 1 до 380 нм

1. Какой диапазон спектра электромагнитных колебаний видимого излучения

от 760 до 106 нм

       +  от 380 до 760 нм

от 1 до 380 нм

3×1012 м/с

3×106 м/с

        +  3×108 м/с

3×1010 м/с

1. Ультрафиолетовое излучение делится на

+ длинноволновое

+ средневолновое

+ коротковолновое

   одноволновое

1. Для видимого спектра оптического излучения поток называют

  +  световым

лучистым

ультрафиолетовым

инфракрасным

монохроматическим

1. Единица измерения лучистого потока

   Вольт (В)

+ Ватт (Вт)

   Джоуль (Дж)

   Люмен (лм)

1. Единица измерения светового потока

Вольт (В)

Ватт (Вт)

Джоуль (Дж)

        +  Люмен (лм)

1. Единица измерения частоты световых пульсаций это?

       +   Герц

Планк

Вин

Джоуль

1. К количественным показателям света относятся

+ световой поток

+ сила света

Источник: http://yaneuch.ru/cat_34/testy-po-svetotehnike/483452.3164439.page1.html

Услуги по бесплатному тестированию светодиодной светотехники

.

Условия проведения тестов:

1. тестирование провожу БЕСПЛАТНО;
2. образцы остаются у меня в качестве вознаграждения;
3. заявки желательно оставлять заблаговременно, очередь.

Бесплатно провожу 3 вида тестирования:

1. тест одного образца;
2. тест нескольких образцов одного изготовителя;
3. сравнение ваших образцов с образцами другого производства.

Вы можете заказать бесплатное сравнительное тестирование, прислав свою продукцию и 5-7 образцов других производителей.

Если результаты тестов вас устроят, то напишу интересный сравнительный обзор, в котором ваш образец побеждает в неравной схватке с множеством конкурентов. Посещаемость моего сайта 9.

000 посетителей в сутки, просмотров 15.000 в сутки. Мои обзоры занимают верхние места в поисковых системах по нужным запросам.

Хороший обзор хорошей продукции – это лучший способ  наглядно в сравнении показать свои преимущества, увеличить продажи и интерес  к  вашему бренду. В качестве оплаты за работу образцы остаются у меня.

По каждому направлению вы можете ознакомится с примерами выполненных работ, размещенными ниже.

Используемые приборы:

1. спектрометр UPRtek MK350N PLUS;
2. автотрансформатор 0 — 300V;
3. люксметр, пульсметр Radex Lupin;
4. лабораторные блоки питания 0-50V 15 Ампер;
5. тепловизор Thermal Seek Compact Pro 240 х 320 точек;
6. малая и большая фотометрическая сфера для ламп;
7. большой фотометрический куб для больших светильников Армстронг, прожекторов и уличных светильников.

Список светотехники, которую  тестирую по обращению заказчиков:

1. светильники, прожектора;
2. промышленные и бытовые лампы;
3. стандартные автолампы, галоген, ксенон;
4. светодиодные лампочки ближнего, дальнего, ПТФ.
5. автомобильные линзы, биледы, бигалоген, биксенон;
6. блоки розжига ксенона;
7. дневные ходовые огни, ДХО;
8. LED фары рабочего света, светодиодные балки;

Содержание работ и примеры

Вы можете увидеть, как будет выглядеть отчёт по вашей продукции и какие показатели будут проверены. В отчётах показано используемое оборудование, которое откалибровано и проверено в профессиональных лабораториях.
Это демонстрационные отчёты, наименования брендов и результаты изменены.

№1. Светодиодные лампы для  авто

Среди всего разнообразия светодиодных автоламп ближнего и дальнего света, только 10% можно эксплуатировать в автомобиле. 90% работают неправильно, слепят, имеют неправильное фокусирование, обеспечивают освещенность ниже, чем у галогена.

Скачать пример avtosvet.pdf

Содержание отчёта:

1. в каких фарах можно или нельзя эксплуатировать образец;
2. световой поток и эквивалентный светопоток ;
3. цветовая температура;
4. энергопотребление;
5. сравнение по ГОСТ со штатным галогеном по эффективности работы в линзах и рефлекторе;
6. светограмма распределения освещённости в световом пятне;
7. обследование тепловизором для определения нагрева светодиодов и системы охлаждения;
8. эффективность лм/вт;

№2. Ксеноновые лампы, линз, билед линз

Только фирменный ксенон производства общеизвестных брендов (например Philips, Osram) не имеет дефектов. У дешевых лампочек в 60% встречается брак, некачественная сборка, колба установлена с наклоном. Поэтому линза светит вбок и фары не поддаются регулировке.

Скачать пример xenon.pdf

Содержание отчёта:

1. измерение светового потока;
2. цветовая температура;
3. график розжига образца в течение 60 секунд после включения;
4. определение дефектов сборки, обычно китайский ксенон кривой и светит вбок;
5. эффективность лм/вт;
6. распределение освещённости в световом пятне.

№3. Тестирование блоков розжига ксенона

У большинства блоков розжига реальные параметры не соответствуют заявленным. Только международные бренды указывают характеристики правильно.

Скачать пример blok-rozjiga.pdf

Содержание отчёта:

1. замеры мощности блока на старте;
2. график скорости розжига лампы;
3. потребление энергии в рабочем режиме через 60 секунд;
4. сравнение параметров со штатными блоками розжига;
5. увеличение или уменьшение светового потока ксеноновой лампы при работе с образцом.

№4. Светильники, Армстронги, прожекторы

В России много недобросовестных производителей, которые завышают параметры. При одинаковых характеристиках светильника Армстронг цена может отличаться в 3 раза. Так же китайские поставщики комплектующих завышают параметры для увеличения продаж. Вместо качественных рассеивателей  могут поставить  другие с большими потерями, например вместо 15% потери света будут  30-35%.

Скачать пример svetilnik.pdf

Содержание отчёта:

1. энергопотребление и коэффициент мощности;
2. световой поток;
3. цветовая температура;
4. индекс цветопередачи;
5. эффективность образца лм/вт;
6. определение светопропускания рассеивателя;
7. коэффициент пульсаций;
8. тепловизионное обследование;
9. минимального рабочее напряжение в сети 220V.

№5. Дневные ходовые огни, фары, балки

Много магазинов продают китайский хлам по цене фирменных или качественных ДХО, например Philips или Osram. У большинства параметры завышены, чтобы обмануть потребителя. Ширпотреб выдаётся за качественный продукт.

Скачать пример dxo.pdf

Содержание отчёта:

1. реальная мощность ходовых огней;
2. цветовая температура;
3. замер нагрева тепловизором;
4. проверка ДХО на соответствие силы света требованиям ГОСТ;
5. угол свечения;
6. минимальное рабочее напряжение;
7. качество стабилизации тока драйвером или контроллером.

№6. Светодиодные ленты и лампы

Благодаря повышению курсу доллара, многие производители заменили начинку лампочек  на более дешевую, чтобы не повышать  стоимость продукции. При этом некоторые сохранили старые артикулы, поэтому они никак не отличаются от старых ламп.

Скачать пример led-lamp.pdf

В отчёт входит:

1. энергопотребление и коэффициент мощности;
2. световой поток;
3. индекс цветопередачи;
4. цветовая температура;
5. эффективность образца лм/вт;
6. светопропускание рассеивателя;
7. коэффициента пульсаций;
8. тепловизионное обследование;
9. минимальное рабочее напряжение в сети 220V;

Источник: http://led-obzor.ru/uslugi-po-testirovaniyu-svetodiodnoy-svetotehniki

Тест 120 светодиодных ламп из «Леруа Мерлен»: выбираем лучшую

К сожалению, светодиодные лампы оказались не такими долгожительницами, как ожидалось. И пусть у каждой лампы есть гарантия на срок от года до пяти лет – с обменом вышедших из строя ламп часто возникают проблемы, если лампы покупались в интернет-магазинах, на рынках или в хозяйственных магазинах «у дома».

В «Ашане», «Леруа Мерлен», «Кастораме» и других больших магазинах с обменом никаких проблем нет, и, даже если чек потерян, его можно восстановить, назвав приблизительную дату покупки.

Вторая и третья причины – достаточно низкие цены и большой ассортимент по сравнению с рынками и маленькими магазинами.

Я купил в магазине «Леруа Мерлен» 120 ламп и протестировал их, чтобы понять, какие лампы там покупать можно, а какие лучше не стоит.

В «Леруа» сейчас продается около 130 видов светодиодных ламп восьми брендов: более 50 моделей ламп собственного бренда Lexman (на эти лампы дают гарантию пять лет), около 30 моделей Osram (гарантия 2 года), по несколько моделей ламп Philips, Uniel, Wolta, IEK, Electrostandard, Bellight (в основном гарантия 2 года).

Для начала давайте определим критерии выбора хороших ламп:

• не должно быть пульсации света (коэффициент пульсации не должен превышать 5%);
• индекс цветопередачи (CRI, Ra) должен составлять более 80;
• должен быть драйвер со стабилизацией, позволяющий им работать в широком диапазоне питающего напряжения без колебаний яркости;
• световой поток и другие параметры должны соответствовать заявленным.

Измерительные приборы:

Для удобства я разделил все лампы по категориям, в каждой из которых они, в свою очередь, разделены по цоколю и цветовой температуре. В каждой подкатегории лампы отсортированы по заявленному световому потоку.

⇡#Лампы-груши с цоколем E27

Начнем с хорошего. У всех ламп отсутствует пульсация; во всех, кроме одной, используются IC-драйверы, и лампы могут работать на пониженном напряжении без снижения яркости, а при колебаниях напряжения яркость ламп не меняется. Минимальное напряжение, при котором лампа может работать и дает не менее 90% светового потока от номинального, приведено для каждой лампы в колонке “Мин. напр.”.

Каждый производитель по-своему трактует эквивалент мощности (например, у Lexman 806 лм – это 60 Вт, а у Philips 650 лм – это 65 Вт).

OSRAM вообще указывает разное соответствие эквивалента световому потоку для разных ламп: у матовой «груши» 6,8 Вт указано 600 лм – эквивалент 60 Вт, а у филаментной «груши» 7 Вт указано 806 лм с тем же самым эквивалентом! Именно поэтому я рекомендую не обращать внимания на указанный эквивалент мощности, а смотреть только на световой поток. Эквивалент мощности можно приблизительно рассчитать, разделив световой поток на десять: 400 лм – 40 Вт, 600 лм – 60 Вт, 750 лм – 75 Вт, 1000 лм – 100 Вт.

По потребляемой мощности лампы тоже сравнивать не стоит  –при одинаковой мощности они могут давать разное количество света (это зависит от технологии и типа используемых светодиодов).

К сожалению, далеко не все производители честно указывают параметры ламп на упаковке. Это хорошо видно в таблице: у OSRAM, Lexman, Philips фактические параметры часто оказываются даже лучше тех, что указаны, а Uniel (в том числе под отдельным брендом  « Яркая лампа»), Wolta, IEK, Elektrostandard указывают мощность, световой поток и эквивалент выше фактических.

Доходит до того, что параметры иногда завышают на треть: например, на одной из ламп  « Яркая лампа »(Uniel) указана мощность 12 Вт, световой поток 1000 лм и эквивалент 100 Вт. На самом деле она потребляет 9,3 Вт, дает лишь 753 лм и светит, как лампа накаливания на 75 Вт.

При этом более дешевая лампа Lexman при указанных 11 Вт, 1055 лм и эквиваленте 75 Вт фактически потребляет 10,8 Вт, дает поток в целых 1136 лм и светит, как 100-ваттная лампа накаливания.

В «Леруа Мерлен» продаются лишь две лампы Philips из экономсерии c низким CRI, который указан на сайте, но не указан на упаковке самих ламп. При этом у Philips есть много хороших ламп, которые продаются в других магазинах.

Лампы-груши OSRAM продаются почему-то исключительно с теплым светом 2700 К и очень холодным светом 6500 К. Последние совсем не подходят для жилых помещений.

Неприятно удивила филаментная лампа Uniel. Мало того, что ее фактическая мощность составила 7,1 Вт вместо обещанных 10 Вт, а световой поток 762 лм вместо обещанных 920 лм, у нее оказался низкий индекс цветопередачи 74 (на коробке написано «больше 80»), и это первая встреченная мной филаментная лампа с низким CRI при том, что протестировал я их уже несколько сотен.

Итог по лампам-грушам E27: можно смело покупать Lexman (все честно, все хорошо и гарантия 5 лет), OSRAM с теплым светом (все честно, все хорошо, но гарантия 2 года и выше цена). Вполне можно покупать лампы бренда «Яркая лампа», осознавая, что фактическая мощность и яркость у них ниже обещанных.

Лучшая покупка в категории  –Lexman 11 Вт за 83/94 рубля: 1136/1215 лм, эквивалент 100 Вт, пять лет гарантии.

Лампы-шарики 45 мм с цоколями E27 и E14

У всех ламп нет пульсации, и это хорошо. Все нефиламентные лампы оснащены IC-драйвером и могут работать при существенно пониженном напряжении.

Lexman и OSRAM по-прежнему на высоте – фактические параметры в большинстве случаев лучше заявленных, индексы цветопередачи выше 80.

Uniel, Wolta и IEK, как я и писал выше, указывают на упаковке завышенные параметры.

Чемпион по вранью – «шарик» Wolta с цоколем E14. Указано: 6 Вт, 560 лм, замена 6 Вт, CRI Ra больше 80. Результаты измерений: 4,7 Вт, 412 лм, замена 45 Вт, CRI 73. Световой поток завышен на 36%, и, что очень неприятно, низкий CRI при заявленном высоком, что без специальных (и очень дорогих) приборов проверить невозможно.

Раньше у Wolta были две серии ламп – «Wolta» в красивых оранжевых коробках, с CRI выше 80, и «Wolta Simple» в белых коробках, с CRI выше 70. Теперь и те и другие имеют низкий CRI, при этом надпись про Ra выше 80 на коробках осталась.

Самая дорогая лампа в категории – матовый филаментный «шарик» Osram с возможностью регулировки яркости (диммирования) за 298 рублей. Диммируемый драйвер не поместился в цоколе E14, поэтому лампа больше по размеру, чем другие.

В «Леруа» можно смело покупать шарики Lexman и OSRAM.

Лучшие покупки в этой категории:

• Lexman 5,5 Вт E27 за 65 руб.: 535/582 лм, замена 60 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman 5,5 Вт E14 за 115 руб: 485/520 лм, замена 55 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman 8 Вт E27 за 120 руб: 808/842 лм, замена 80 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman 8 Вт E14 за 136/148 руб: 805/862 лм, замена 80 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman филамент 4 Вт E27 за 135 руб.: 434/463 лм, замена 50-55Вт, CRI 82-83, пять лет гарантии.
• Lexman филамент 4 Вт E14 прозрачные за 135 руб.: 429/489 лм, замена 50-55Вт, CRI 83, пять лет гарантии.
• Lexman филамент 4 Вт E14 матовые за 142 руб.: 398/467 лм, замена 45-50Вт, CRI 81-82, пять лет гарантии.

⇡#Лампы-свечки с цоколями E27 и E14

По результатам тестов хорошо видно, зачем некоторые производители завышают параметры, приводимые на упаковке. На филаментных лампах OSRAM и Lexman указана мощность 4 Вт и световой поток 470 лм, а Uniel указывает 6 Вт и 500 лм. Обычный покупатель при похожей цене, конечно же, выберет лампы с большей мощностью и более высоким световым потоком, вот только на самом деле они одинаковы.

Диммируемых «свечек» в продаже оказалось целых три: филаментная OSRAM за 298 рублей и сверхъяркие Lexman за 286/265 рублей. У «свечек» Lexman есть пульсация 22-24%. Такой уровень пульсации не различим глазом, но при видеосъемке с таким светом изображение будет стробить.

Лучшие покупки в этой категории:

• Lexman 5 Вт E27 за 71/75 руб.: 477/485 лм, замена 55 Вт, CRI 82-84.
• Lexman 5,5 Вт E14 за 80 руб.: 540/561 лм, замена 55-60 Вт, CRI 85.
• OSRAM филаментные 4 Вт E14 за 113 рублей: 460 лм, замена 50 Вт, CRI 81-83.
• Lexman филаментные матовые 4 Вт E14 за 145 руб.: 436/482 лм, замена 50-55 Вт, CRI 82-86.

Зеркальные лампы, споты, микролампы

С зеркальными лампами R39, R50, R63 в «Леруа» все просто – в наличии только Lexman, и их смело можно брать. Обратите внимание, что эквивалент у зеркальных ламп и у обычных сильно различается. Дело в том, что зеркальные лампы накаливания дают гораздо меньше света, чем те же лампы-груши, поэтому 230 лм действительно соответствует 40 Вт, а 800 лм – 90 Вт.

Споты с цоколем GU10 представлены только OSRAM и Lexman, и все они хорошие.

Споты с цоколем GU5.3 в «Леруа» есть только на 230 вольт, хотя этот стандарт когда-то был разработан для 12-вольтовых ламп. Здесь те же OSRAM и Lexman плюс лампы бренда Elektrostandard с завышенными параметрами на упаковке, низким CRI и более высокой ценой.

Большинство светодиодных спотов имеют угол освещения около 100 градусов, а у галогенных спотов угол освещения составляет около 35 градусов.

Из-за этого такие светодиодные лампы «слепят» (я уже рассказывал об этой проблеме). В «Леруа Мерлен» есть только два светодиодных спота с цоколем GU10, имеющие узкий угол освещения – 36 градусов.

Это OSRAM PARATHOM 6.9 Вт, которые стоят довольно дорого  –295 рублей.

Со спотами GX53 в «Леруа» все плохо: Uniel имеют высокий уровень пульсации, хорошо различимый глазом, низкие индексы цветопередачи и завышенные параметры на упаковке. Увы, ситуация повторяется, на упаковке указано «Ra больше 80», а по факту  –72-75. Такие лампы нельзя покупать ни в коем случае!

Единственная лампа GX53 без пульсации и с индексом цветопередачи больше 80  –это Bellight 4 Вт с нейтральным светом 4000 K. У нее всего год гарантии и небольшая яркость, составляющая  422 лм (что соответствует заявленной).

С микролампами G9 и G4 дело обстоит еще хуже. Лампы Elektrosnandard имеют пульсацию 100%  –место им только в мусорном контейнере. В продаже есть лампы Lexman G4 1,6 Вт за 173 руб, G9 2,5 Вт за 115 руб. и G9 3,3 Вт за 398 руб., но у меня не было возможности их протестировать. Очень надеюсь, что они без пульсации.

Лучшие покупки в этой категории:

• Lexman R50 7,5 Вт за 167 руб.: 798/809 лм, замена 90 Вт, CRI 83-84.
• Lexman GU10 6 Вт за 87 руб.: 563/618 лм, замена 60-65 Вт, CRI 83-84.
• Lexman GU5.3 5,5 Вт за 75/80 руб.: 559/609 лм, замена 60-65 Вт, CRI 84-85.
• Lexman GU5.3 7,5 Вт за 120 руб.: 709/711 лм, замена 70 Вт, CRI 84.

Выводы

Радует, что совсем плохих ламп в «Леруа Мерлен» оказалось только семь – пару лет назад было гораздо больше. Да и вообще ламп с высокой пульсацией на рынке все меньше и меньше – отличные новости!

Лучшими по соотношению «цена – качество» оказались лампы Lexman, и это неудивительно – «Леруа Мерлен» может себе позволить устанавливать на них очень интересные цены, ведь это их собственный бренд.

Помимо честного соответствия заявленным характеристикам и высокого индекса цветопередачи большой плюс ламп Lexman – пятилетняя гарантия.

Странно, что сам магазин никак не продвигает лампы собственного бренда и покупатели часто выбирают более дорогие и плохие лампы, думая, что дешевое не может быть хорошим.

Надеюсь, что мое тестирование этих ста двадцати ламп, на которое ушло больше месяца, позволит лучше понять, чем хорошие лампы отличаются от плохих, и поможет сделать правильный выбор.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Источник: https://3dnews.ru/968794

Тест семи галогенных ламп H4 с улучшенными характеристиками: ищем +130% к яркости, дальности, охвату и ксеноновому оттенку

Лампочки в фарах — один из наиболее часто заменяемых компонентов, который автовладельцы, как правило, покупают и меняют сами. Разнообразие их настолько велико, что от количества предложений буквально разбегаются глаза.

При этом отдельное и наиболее заманчивое — дорогие улучшенные лампы, которые производители и продавцы активно продвигают, в том числе как бюджетный аналог модного ксенона и светодиодов.

Мы решили проверить, насколько такие лампы отвечают заявленным характеристикам и стоит ли их покупать.

Итак, мы выбрали семь ламп с популярным типом цоколя H4 разных ценовых категорий: от недорого «Маяка» до Osram и General Electric, которые в три раза дороже и предлагают улучшенные характеристики — на 90, 100 и даже 130%. Причем для объективности мы взяли по несколько ламп каждого бренда, чтобы постараться максимально исключить вероятность брака или повреждения.

 

Маяк Ultra +100%

Производство: Китай

Средняя цена за пару:

430 рублей

 

Xenite Premium light +100%

Производство: Китай

Средняя цена за пару:

690 рублей

 

Диалуч PRIME +90%

Производство: Корея

Средняя цена за пару:

1020 рублей

 

Philips X-tremeVision 130%

Производство: Польша

Средняя цена за пару:

1040 рублей

 

Bosch Gigalight +120%

Производство: Венгрия

Средняя цена за пару:

1100 рублей

 

Osram Night Beaker Laser +130%

Производство: Германия

Средняя цена за пару:

1340 рублей

 

GE Megalight Ultra +130%

Производство: Венгрия

Средняя цена за пару:

1260 рублей

Выглядят упаковки таких лампочек, конечно, круто, а описания на них — особенно заманчиво. Чтобы было сразу понятно: продукт нетривиальный! Только не стоит забывать, что красивая упаковка и впечатляющие цифры — это всего лишь маркетинг, призванный отвлечь покупателя от ненужных вопросов, главный из которых: а что, собственно, это за проценты и к чему идет прибавка?

И вот тут открывается масса нюансов, на которые рядовой автолюбитель зачастую не обращает внимания. Дело в том, что обещанные проценты улучшенных характеристик ламп не имеют вообще никакой стандартизации — каждый производитель вправе писать все что угодно и считать эти самые увеличенные проценты от только ему известных величин и параметров.

Например, просто взяв в руки тестовые образцы, можно легко увидеть, что обещания улучшений касаются дальности, яркости, охвата, времени работы и даже оттенка света! К тому же каждый производитель объединяет все это в некую совокупность параметров, обозначая ее довольно абстрактной фразой «еще больше света».

Самое интересное, что даже если улучшенная характеристика названа точно, например «+130% к яркости», то возникает вопрос: а от какой величины эти проценты посчитаны? Если от принятого норматива, то он имеет допуск плюс-минус 15% от эталонного значения, которое само по себе довольно низкое: то есть нижняя граница от верхней по параметрам может отличаться на 30%, да и та, по сути, является минимально допустимым значением для разрешения эксплуатации транспортного средства.

Именно поэтому, по признанию производителей, эталоном для них служат не правила сертификации, а некий стандарт ламп, который у каждого бренда свой. Так что одни и те же +130%, например, у Philips и у Osram могут оказаться совершенно разными величинами, причем оба будут допустимыми.

Окончательный разнобой в параметрах и обычных, и тем более улучшенных характеристик ламп вносит место их установки, то есть фары. Их техническое состояние и конструкции настолько разнообразны, что одна и та же лампочка, поочередно помещенная в 100 разных фар, будет иметь 100 разных параметров освещения, причем как хуже, так и лучше заявленных характеристик.

 

Испытания

Для того чтобы получить максимально объективные данные, мы все-таки будем отталкиваться от общепринятых официальных стандартов, а точнее — от Правил ЕЭК ООН № 37-03 и основанного на них Государственного стандарта РФ, регламентирующего характеристики освещения для транспортных средств.

В качестве светового прибора была использована абсолютно новая фара от седана Hyundai Solaris последнего поколения. Забегая вперед, скажем, что эксперты лаборатории признали ее исключительно качественной. По их словам, именно фара «вытянула» параметры некоторых лампочек до заявленных и допустимых значений.

Тест проводился в научно-техническом центре «Автоэлектроника», на основании экспертиз которого производители ламп и получают сертификаты соответствия, а следовательно, и допуск на российский рынок.

Все лампочки проверялись по трем главным параметрам: мощности, световому потоку и замеру значений силы света в пяти контрольных точках: B50L и Зона III — 50 метров влево, параметр освещения «встречки», 75R и 50R — 75 и 50 метров вправо, параметр освещения обочины, 50V — освещение по прямой на расстоянии 50 метров. Последние параметры как раз дополнительно проверяют заявленные значения увеличенных процентов относительно минимальной границы

Bosch Gigalight +120%

При максимально допустимой мощности 68 Вт все четыре образца показали значения от 61,6 до 62,9 Вт. В то же время характеристика светового потока на всех образцах прошла по нижней границе.

Замер силы света по контрольным точкам проводился на трех образцах. И опять все лампы показали допустимые значения и необходимую стабильность работы. Параметр освещения встречной полосы в 1,5 раза ниже критического значения, правда освещение всей верхней зоны «встречки» «плавает» в зависимости от лампочки.

Сила света по направлениям показала, что лампочки значительно превосходят установленный стандарт. Так, улучшение освещения вправо составляет от 90 до 150%, а среднее значение по каждой лампе колеблется в пределах 112–125%. Параметр силы света вперед и вовсе превосходит минимально допустимый норматив в четыре раза.

Единственная претензия к лампочкам Bosch — небольшое разночтение параметров по образцам. Идеальной стабильности параметров лампы не показали.

 

Шар Ульбрихта, или сферический фотометр, измеряет характеристики светового потока

Диалуч PRIME +90%

Лампы отечественного бренда не показали стабильных характеристик, хотя и уложились в нормы. Показатель мощности у двух образцов составил порядка 65 Вт, у третьего — 60,5 Вт, а четвертый «рухнул» до 47,9 Вт. При этом световой поток у всех образцов оказался стабильным — от 851 до 870 лм, что, как и в случае с лампочками Bosch, является минимально допустимым значением на грани нормы.

Замер силы света по точкам показал хорошие и стабильные значения по всем образцам. Только первая лампочка просела на замере точки 75R.

Значения засветки «встречки» по точке оказались еще ниже, чем у лампочек Bosch, однако вся Зона III вышла за эталонные значения, а это означает, что лампочки будут слепить.

Показатели освещения обочины превзошли минимальные значения в среднем на 110%, что выше заявленных характеристик, а прямое освещение — на 350%.

Xenite Premium light +100%

Китайские лампочки показали завидную стабильность при замере мощности и светового потока. Первый показатель по четырем образцам колеблется в пределах единицы и составляет порядка 63 Вт. Второй по всем образцам заметно выше минимальной границы — разброс от 913 до 923 лм.

А вот замер по точкам выявил полный разнобой в значениях, что говорит о плавающей геометрии и, как следствие, о качестве производства ламп. На высоком значении оказался параметр засветки глаз встречного водителя, хотя и остался заметно ниже предельной границы, притом, что характеристика освещения всей верхней левой зоны показала одни из самых низких значений.

При заявленном значении +100% к яркости, замер точки на расстоянии 75 метров вправо показал прибавку от 50 до 70%, зато на расстоянии 50 метров значения оказались выше на 140–175%, что в среднем даже чуть выше заявленного значения 95–115%.

А вот значения прямого освещения на 50 метров — одни из самых низких, хотя и превосходят необходимый минимум втрое.

Philips X-tremeVision 130%

Единственные лампочки, показавшие, можно сказать, эталонные значения по всем образцам. Показатель мощности идеально совпал с максимально возможным значением, что говорит о четкой заданности параметра. При этом световой поток максимально близко подошел к идеальному значению в 1000 лм, показав разброс по четырем образцам в диапазоне от 961 до 1035 лм.

Замеры по точкам, опять же, показали отличную стабильность параметров по всем образцам, что говорит о качестве продукта. Сила света при освещении обочины что на 50, что на 75 метрах в двух случаях одинаково превосходит минимальные значения практически на 130%, а в одном показала значение выше в среднем на 145%. Прямое освещение превышает норматив более чем в четыре раза.

Правда, лампочки Philips оказались в опасной близости от предельного значения Зоны III, что говорит о возможности засветки «встречки», притом, что точка освещение уровня глаз встречного водителя находится на низких значениях.

Osram Night Beaker Laser +130%

Почти эталонная стабильность параметров вне зависимости от взятого образца. Выдаваемые характеристики мощности от полностью идентичных значений отделила лишь одна лампочка, просевшая на 0,1 Вт. Но это придирка перфекциониста. А вот значения светового потока, на удивление, оказались на грани нижних допустимых значений — от 850 до 856 лм.

Среднестатистические и ровные значения показали лампочки Osram при замере освещенности встречной полосы — от 221 до 235 кд. Обочину они освещают даже лучше заявленных значений — на обеих точках показания превосходят норматив более чем на 140%.

Сила света в прямом направлении выше минимального значения в четыре раза.

Как и в случае с лампами Philips, образцы Osram умеренно светят в глаза встречному водителю, но имеют повышенное освещение всей верхней левой зоны, что издалека будет восприниматься «засветкой».

Маяк Ultra +100%

Единственные лампочки, которые провалили первый же тест, — зашкалили показатели потребляемой мощности. При эталонном значении 68 Вт максимально допустимым значением для серийной продукции является 81,6 Вт. Только одна лампочка вписалась в последнее значение, три остальных нормативы не прошли.

При этом лампочки «Маяк» показали очень хорошие значения светового потока, на уровне Philips — от 961 до 1014 лм. Судя по всему, эти значения как раз и достигнуты за счет количества потребляемой энергии.

Кроме того, лампочки «Маяк» — наиболее слепящие из всех образцов: цифры силы света в направлении «встречки» дотянули до критических значений.

Разнобой параметров выявился при замере освещения вправо на 75 метров, причем одна лампа не выдала заявленного значения +100%. Также лампочки «Маяк» имеют самую размытую светотеневую границу.

Сила света в прямом направлении — одна из самых низких, хотя и превосходит необходимый минимум более чем втрое.

GE Megalight Ultra +130%

На тесте были всего две лампочки этого бренда, поэтому о стабильности качества мы можем судить с меньшей долей объективности. Обе лампы показали стабильные параметры по всем проведенным замерам.

Показатели потребляемой мощности на среднестатистическом уровне — 62,3 Вт, при этом лампы GE выдали хорошие цифры светового потока — 932 и 951 лм соответственно.

Показатели освещения встречной полосы одни из лучших по всей левой зоне. А вот при освещении правой обочины лампы просели — средний показатель по каждой лампе составил чуть более 70%, притом что на расстоянии 75 метров лампы показали лишь 50%-ное улучшение.

Показатель силы света в прямом направлении лучше минимального значения на 250%, что также заметно ниже, чем у большинства прямых  конкурентов.

 

Каков итог?

Победителем теста мы признаем лампочки Philips X-tremeVision 130%. Эталонные показатели, стабильное качество и адекватная цена — лучше сочетания не придумаешь. Освещение верхней левой зоны хотя повышенное, верхней границы не превысило, не говоря о критической.

Смело можно покупать и лампочки Osram Night Beaker Laser +130%. При столь же хороших и стабильных характеристиках тут слабее световой поток, а сами лампы при этом дороже «Филипс».

Замыкают тройку лидеров лампочки Bosch Gigalight +120%. Претензия к ним, по большому счету, одна: некоторый разброс параметров в зависимости от конкретной лампы. И хотя любая из них с учетом погрешности вписывается как в стандарт, так и в заявленные производителем характеристики, все-таки для столь именитого бренда показатели могли бы быть стабильнее.

GE Megalight Ultra +130% отличаются хорошим качеством, но у них одни из самых низких показателей силы света, причем по всем замеренным точкам. Заявленным процентам улучшений лампы не соответствуют.

Лампы Xenite Premium light +100% выступили неплохо. Отличаются очень хорошим световым потоком и низкими значениями засветки “встречки”. Однако подвела лампочки нестабильность характеристик: несмотря на то, что по всем параметрам показатели вписываются в норматив, каждая лампочка светит по своему, причем со значительными перепадами.

У ламп «Диалуч PRIME +90%» та же самая проблема, что и у Xenite – нестабильность характеристик в зависмости от конкретной лампочки. Кроме того, у всех образцов по нижней границе прошли значения светового потока, а засветки встречной полосы, наоборот, по верхней.

«Маяк Ultra +100%» — откровенный провал теста. Лампы не прошли нормы по показателю потребляемой мощности. Не вписались в нормативы засветки встречной полосы, показали нестабильные и низкие значения на точечных замерах. Несмотря на самую низкую цену, покупать эти лампы мы не рекомендуем.

Источник: https://dvizhok.su/parts/test-semi-galogennyix-lamp-h4-s-uluchshennyim-xarakteristikami

Сводный тест светодиодных ламп 2016 | CHIP

Существует предубеждение, что светодиоды слишком тусклые, что они мерцают резким зеленоватым светом, не подходят для стандартных патронов, да еще и слишком дорогие. Если вы сейчас согласно киваете головой, то вам нужно обязательно прочесть этот текст.

Те времена, когда светодиоды были слишком тусклыми, мерцали резким зеленоватым светом, не подходили для стандартных патронов и обходились дорого, уже прошли. Качество светодиодных ламп год от года растет, а цены на них неуклонно снижаются.

Так называемые настраиваемые лампы или лампы RGB могут с помощью дистанционного управления обеспечивать уютную атмосферу. Philips Hue относится к самым популярным их представителям, но есть и конкурентные продукты по более выгодной цене.

Однако определить, какие лампы действительно хорошие, очень непросто. Для этого CHIP провел всесторонний тест LED-ламп от зарекомендовавших себя производителей и брендов.

Не все из них доступны в розничной продаже на территории России, но если вы хотите получить качественное освещение, стоит заказать данные модели лампочек через Интер нет — например, на eBay.

Полупроводники вместо нагрева

Светодиодные лампы по своему строению фундаментально отличаются от ламп накаливания. Вместо тлеющей под действием электричества тончайшей металлической нити в современных лампах электроника управляет свечением полупроводниковых элементов — светодиодов.

При определенной направленности светодиоды становятся идеальными источниками света, а также используются в протестированных нами лампах с цоколями E14 и E27.

Если кому-то мешают фосфорно-желтые светодиодные пластинки в выключенном состоянии, можно выбрать и лампочки с матовым стеклом — оптически они не отличаются от ламп накаливания, но не так сильно нагреваются.

Почти как лампа накаливания: множество маленьких светодиодов и желтый люминесцентный слой создают эффект нитей накаливания с почти всенаправленным излучением.

Распространенное заблуждение гласит, что светодиодные лампы не выделяют тепла.

Это не так: светодиоды превращают в тепло более 70% потребляемой мощности. Но поскольку светодиоды потребляют меньше электроэнергии, вы можете спокойно дотрагиваться до большинства включенных лампочек, не опасаясь ожогов.

Большая часть тепла, выделяемого электронными компонентами, отводится через радиатор в окружающую среду.

Если ваши светодиоды раньше времени выходят из строя, причина может быть в неправильном с точки зрения термических условий патроне. «Дышащие» лампы, напротив, служат многие годы и не выходят из строя внезапно.

Если раньше при выборе вам приходилось обращать внимание только на тип патрона и количество ватт, то теперь на упаковке лампочек указано множество параметров. Они могут дать представление о световых характеристиках лампы только при их совместном рассмотрении.

Данные о световом потоке в люменах без информации об угле излучения так же бесполезны, как формулировка «лампа с теплым белым светом» без указания индекса CRI. С важнейшими терминами вы можете ознакомиться в глоссарии ниже. Производители обязаны указывать эти значения на упаковке.

Так CHIP тестирует светодиодные лампы

Для проведения тестирования мы сконцентрировались на актуальных лампах, которые должны заменить лампы накаливания: лампы с теплым белым светом Е14 и Е27 с матовым стеклом, где светодиоды не заметны в выключенном состоянии.

Перед тестированием по три экземпляра каждой модели ламп эксплуатировались на протяжении трех недель (то есть в течение 504 часов). Последующие тестовые показатели мы получили с помощью фотогониометра, который мы модифицировали для динамических замеров излучения с использованием собственных разработок.

В ходе тестирования в отдельных случаях мы обнаружили ужасающий разброс между экземплярами одной и той же конструкции. В диаграмме приведены показатели трех Globe E14 – разница составляет до 36 кандел.

В таблицах с результатами тестирования в конце статьи вы найдете результаты измерений и важнейшие данные производителей.

В категории «Световые характеристики» мы оцениваем максимальный угол излучения и гомогенность, то есть равномерное распределение яркости при повороте лампы.

Ledare LED Kerze E14 имеет форму свечи, но в ее верхушке установлено всего несколько светодиодов, что образует провал при 0 градусов.

В категорию «Цветопередача» входит как индекс цветопередачи, так и разница между измеренной цветовой температурой и данными производителя. Категория «Энергоэффективность» включает в себя соотношения светового потока и потребляемой мощности.

Не все показатели влияют на итоговый результат. И это имеет свой смысл: во многих аспектах освещение — вопрос вкуса. Например, не существует «самой лучшей» температуры цвета. Многие предпочитают теплый свет для уютной комнаты, но, возможно, вам понравится освещение похолоднее?

Принцип «чем ярче, тем лучше» тоже работает не всегда: вам вряд ли захочется использовать стадионный прожектор в качестве на стольной лампы. Тем не менее есть некоторые измеряемые значения, на которые обязательно следует обращать внимание при покупке.

Победа IKEA

Самые убедительные результаты тестов продемонстрировали лампы LEDARE от IKEA — как с цоколем Е14, так и Е27. Хотя эти лампы показали лишь средний уровень энергоэффективности, зато они предлагают очень равномерное распределение яркости при больших углах излучения и превосходную цветопередачу — и к тому же продаются по умеренной цене.

Поскольку важными могут быть и неоцениваемые параметры, при покупке обратите внимание на габариты ламп LEDARE. Победившие в тесте модели имеют ширину и длину, превышающие средние показатели — возможно, они будут выступать из некоторых абажуров.

Лампы LEDARE выдержали наш тест на выносливость, и они долго будут радовать вас своей работой, но из предосторожности не стоит вкручивать их в узкие патроны во избежание перегрева и, как следствие, снижения срока службы.

Также читайте наш прошлогодний тест 28 моделей светодиодных ламп.

Источник: https://ichip.ru/svodnyjj-test-svetodiodnykh-lamp-2016.html

Тест-драйв светодиодных светильников в вашем офисе

Главная / О КОМПАНИИ / Тест-драйв офисных светодиодных светильников .

Компания Лед оригинал предоставит в ваш офис пробную партию офисных светодиодных светильников в количестве до 20 штук  и сроком на 2 недели.

Пробная партия устанавливается вами на ваш объект для  изучения световых и экономических характеристик светодиодного освещения.

После прохождения тестового периода вы можете вернуть нам светильники или  заказать полное переоснащение вашего  объекта . 

Процес передачи не займет много времяни . Мы заключаем договор и привозим вам наши светильники. Если ваша компания еще не работала с нами , вам нужно позвонить по телефону на сайте или написать письмо с указанием ваших данных и контактной информации. Мы свяжемся с вам в удобное для вас время . 

Заказать тест-драйв светодиодного освещения в ваш офис  можно сдесь 

(Это предложение распространяется для компаний находящихся в Москве и Московской области)

Расчет окупаемости по замене люминесцентных ламп на светодиодные светильники 

Техническое задание. Допустим, что  для освещения используются 1000 штук люминесцентных светильников. Один светильник состоит из 4 ламп по 18W(72W) и пускорегулирующих устройств для работы лампы, которые потребляют 50W. Итого потребление одного светильник >= 120W. 

1. Затраты на 1000 штук люминесцентных светильников при работе 12 часов в сутки и  300 дней в год и тариф (средний по России) = 4,82 рублей / 1 кВт составляют: 

12 ч. x 120W(1 светильник) = 1,44 кВт x 4,82 = 6,95 х1000 шт. = 6940 рублей в день 6940 руб. в день и 2 082 240 руб. в год, с условием непрерывной работы в течении 12 часов и 300 дней в году. Затраты на содержание, замену перегоревших ламп, стартеров, ПРА, утилизацию в год на 1000 светильников составляет – 100 000 руб.  Итого затраты на обслуживание и энергозатраты составляет: 2 182 240 руб. в год.

——————————————————————————————————————– 

1. При замене стандартных люминесцентных светильников на 1000 штук светодиодных светильников  мощностью 40W, получаем результат: 

12ч. х 40W = 0,48 Вт x 4,82 =2,31 р./ч  х 1000 шт. = 2313,6 рублей в день 2313,6 руб. в день и 694050 руб. в год (300 дней), с условием непрерывной работы в течении 12 часов. 

 Итого затраты на обслуживание и энергозатраты составляет: 694 050 руб. в год.

———————————————————————————————————————  

Цена одного светодиодного светильника нашего производства (в среднем) составляет 1550 рублей штука – получается 1 550 000 рублей за 1000 штук Сравнение итоговых результатов – 2 182 240 рублей (затраты на люминесцентные светильники, лампы и обслуживание. Светильники которые стоят у вас сейчас)                                                           694 050руб +1 550 000 = 2 244 050 (затраты на замену светодиодных светильников. Светильники которые предлагаем мы) получается , что окупаемость составляет 11,5 месяцев. То есть – через 11,5 месяцев установленные нами светильники сравняются по затратам с вашими люминесцентными светильниками и через год ваши затраты на электричество снизятся в 3 раза  и составят 694 500 рублей  в год против 2 182 240 рублей на сегодня. При этом не надо каждый месяц менять лампы и дополнительно оплачивать электрика. Срок службы светодиодов составляет 50000 часов, используем светодиоды марки ЭпистарГарантия на все светильники составляет 36 месяцев с гарантийным и послегарантийным обслуживанием.Помимо экономичности у светильника минимальный коэффициент пульсации менее 1%, высокая степень цветопередачи, при работе светильник выдает 3300 люкс, против 2300 у люминесцентного светильника. 

Источник: http://ledoriginal.ru/test-drayv-ofisnykh-svetodiodnykh-svetilnikov